søndag 21. mars 2010
Surrogatmødre er menneskehandel?
Det er ikke et enkelt svar på spørsmålet som reiser seg etter utspillet til Dagfinn Høybråten om surrogatmødre. Essensen i spørsmålet er vel egentlig hvor langt bør man ha mulighet for å gå når man ønsker å få barn? Skal vi bestemme at det er nok ved surrogatmødre? Var grensen allerede nådd ved kunstig befruktning? Hva med adopsjon? Hvem skal få lov til dette? Skal man være gift? I et partnerskap? Eller skal også enslige få lov til å få barn? Jeg sitter egentlig igjen med flere spørsmål enn svar i en svært interessant debatt. Tror det må synke litt før jeg kommer tilbake med flere tanker.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Det er helt naturlig å være gravid og å føde barn, sier fagfolket, som regel representert av menn. Jeg opplevde selv dette, det er vidundellig å være gravid og å få barn, men det er en kjempestor påkjening, både fysisk og psykisk. Vi kvinner gjør dette med glede og gratis. Ikke bare gratis, men også med stor økonomisk tap. Jeg kjønner godt at en karriere kvinne betaler gjerne for å slippe å ødelege kroppen sin og i tillegg slipper å miste aebeidskapassiteten sin.
SvarSlettDette handler i veldig, veldig liten grad om karrierekvinner og tap av kropp og arbeidskapasitet. Dette er de kvinnene som ikke kan føde sine barn selv. Som har overlevd kreften, men prisen for livet er høy... Dette er de kvinnene som har mistet gang etter gang - og som har en kropp som ikke vil bære fram et barn. Dette er de kvinnene som er født uten livmor, en muskel som er det som gjør deg til en virkelig kvinne.
SvarSlettMenneskehandel er en helt annen ting. Når surrogati skjer i gode og ordnede former, så er det en kvinne som hjelper en annen. Man betaler ikke for et barn, man betaker for en medisink behandling. Og det er jo en viss forskjell.
At Høybråten er mot dette kommer vel neppe som noen overraskelse. Men hans sterke ord og fordømmelse av andres valg er jo utrolig... Og husk, surrogati skjer også i Bibelen!
Når Høybråten sier (sitat) "Den siste tiden har vi hørt norske kjendiser snakke om å kjøpe seg barn med egg fra en kvinne med de riktige eggene og en surrogatmor som bærer barnet fram" - vel, jeg regner med at det er étt kjendispar han prater om... - Men han får det til å høres ut som det gjelder norske kjendiser generelt! (Eller er det media som formulerer ham slik?)
SvarSlettSaken er uansett at Høybråten tar tingene ganske langt ut fra sin sammenheng ved å dra fram et slikt argument.
Kunne vi be ham sette seg skikkelig inn i saken??? - Det ville vært i alles interesse!
Knut
Jeg føler kanskje at dette er Dagfinn Høybråten som forsøker desperat å vinne tilbake gode, gamle, konservative velgere ved å komme med et slikt utspill. Samtidig er det en debatt som vil vekke noen av spørsmålene som jeg stilte i innledningskommentaren. Hvor går grensen for å kunne skaffe seg barn?
SvarSlettJeg føler vel ikke at dette er et problem som noen vil ha det til at karrierekvinner skal begynne å kjøpe seg barn, i stedenfor å produsere selv.
Jeg har vært usedvanlig heldig og har klart å få 3 barn helt uten problemer på egenhånd. Jeg ser nå hvor heldig jeg er, siden jeg har både venner og familie som ikke er like heldige. Et vennepar har fått beskjed om at de dessverre ikke kan få barn sammen, og en kamerat vet han er steril pga testikkelkreft. Min kamerat begynner også å trekke på årene, og vet han bør (sammen med samboer) begynne å tenke drastisk ganske snart.
Hva er så alternativene, og hva er greit? Er adopsjon menneskehandel? Egentlig i stor grad. Man betaler penger, og får et barn. Er det akseptert? Ja. Surrogatmødre, da? Man betaler, og får et barn. Er det akseptert? Nei.
Mitt vennepar har fått adoptere nå, og dette var en adopsjon som var klargjort allerede før fødselen. Det var ei ung jente som ikke ønsket å beholde barnet, og mine venner overtok barnet etter fødselen. Eneste forskjellen fra surrogatmødre er altså at det ikke er deres biologiske barn, og kvinnen (jenta) ble gravid, ikke befruktet via IVF.
Er det ene da så mye verre enn det andre?
Dette ble så mye, at debatten om homofiles rett til barn får jeg starte i en ny tråd... :)
Den ene saken er en norsk mann som har bestilt seg et barn og skal være alenefar. Så det er ikke bare snakk om kvinner som ikke kan føde egne barn..
SvarSlettHva om en av disse pedofiligruppene internasjonalt politi stadig jakter på, kjøper seg noen unger...
Jeg er ikke helt imot surrogati, men slik det foregår nå, er det ingen kontroll, og det er litt skummelt.
Ikke riktigorlag av bråten.Å sammenlikne surragator opplegg med den avskyelig menneske handel er forferdelig med tanke på utpressing,trusel,frihetberøvelse,prostitusjon,etc...menneske handel står for.Både India og Usa er demokratisk styrt for lov og regler angående tematikken.Kvinne som ønske å være surogatormor er lovlig og vil si det at den foregår i etisk gråsone fordi den ene part rik og den andre fattig.Joda!Alt er relativt i den verden.Eksempel:Uten troende intet Krf,uten kriminelle intet politi.uten sykdom intet lege,uten fattig intet rik,listen er lange med andre ord brutalt sagt "Den andre død,den andre brød slikt stormestrern har bygd verden vår.Det betyr ikke at fattig skal kunne bare hjelp de rike det må være gjensidig uten politiskmyntjag.
SvarSlett